Soporte para las necesidades de montaje de paquetes
Aunque su popularidad ha disminuido, los paquetes PLCC fueron en su día paquetes de gran volumen en la industria. Desarrollado en 1978 como paquete premoldeado, Texas Instruments posteriormente desarrolló un paquete posmoldeado que tuvo amplia adopción. En 1981, el grupo comercial JEDEC creó un grupo de trabajo para categorizar los tamaños de los cuerpos de los paquetes PLCC. El esquema estándar de JEDEC se publicó para paquetes cuadrados (MO-047) en 1984 y para paquetes rectangulares (MO-052) en 1985.
El paquete PLCC se adoptó rápidamente debido a sus mejoras respecto de los paquetes SOP y DIP anteriores. Los conductores en los cuatro lados permiten un mayor número de E/S y una mayor densidad de circuitos. El diseño de “conductor en J” ofrecía otras ventajas con respecto a los dispositivos sin plomo o tipo ala de gaviota. El diseño de “conductor en J” absorbe mejor las tensiones mecánicas que un dispositivo tipo ala de gaviota, lo que se traduce en una mayor fiabilidad. Esto lo convirtió en un paquete común utilizado en entornos de mayor fiabilidad, como aplicaciones automotrices o aeroespaciales. El “conductor en J” tenía limitaciones, ya que el ancho de la guía debía ser suficiente para soportar y manejar el proceso de plegado en varios pasos. Esto limitaba la densidad de E/S en los paquetes PLCC y la mayoría de los fabricantes tenían un tamaño máximo de 84 conductores. El “conductor en J” añadía una mayor complejidad al proceso de recorte y conformado, lo que suponía herramientas adicionales y tiempo de ingeniería para su instalación y mantenimiento.
Con el paso del tiempo, los paquetes PLCC se sustituyeron por los paquetes QFP con mayor cantidad de conductores en los que el paso de cables podía ser mucho más estrecho, o por los paquetes QFN que podían fabricarse de manera más económica sin necesidad de un complicado proceso de recorte y conformado. A medida que se diseñaban menos dispositivos con el esquema PLCC, se fue eliminando gradualmente el espacio de fabricación de estos paquetes. Esto ha dejado atrás a los clientes que siguen dependiendo del esquema PLCC.
Rochester Electronics mantiene su capacidad de ensamblaje de paquetes PLCC para garantizar una fuente continua de este tipo. Nuestros nuevos equipos y herramientas permiten una producción de bajo a medio volumen de productos comerciales y automotores. Rochester ensambla una amplia gama de tamaños de cuerpos y recuentos de conductores de paquetes PLCC en sus instalaciones de Newburyport. Independientemente de los requisitos de los paquetes PLCC, Rochester ofrece confianza y calidad.
Como fabricante de semiconductores con licencia, Rochester ha producido más de 20,000 tipos de dispositivos. Con más de 12,000 millones de matrices en su inventario, Rochester tiene la capacidad de fabricar más de 70,000 tipos de dispositivos.
Durante 40 años, en colaboración con más de 70 fabricantes líderes de semiconductores, Rochester ha proporcionado a nuestros valiosos clientes una fuente continua de semiconductores críticos.
Rochester ofrece una amplia gama de capacidades de ensamblaje internas que permiten entregas rápidas. Contamos con más de 240,000 pies cuadrados destinados a los servicios de ensamblaje y más de 100,000 pies cuadrados centrados en el montaje de plásticos y el acabado de plomo. Ofrecemos una amplia gama de opciones para envases de plástico, entre las que se incluyen las siguientes:
- Equipos automatizados de corte, troquelado y unión de cables
- Equipos completos de moldeo automático y semiautomático
- Espacio de fabricación flexible que admite diversos volúmenes
- Opciones de marco de plomo que incluyen el diseño/replicación, el metalizado previo y el metalizado por puntos
- Inspección en línea automatizada
- Unión de esfera de oro o unión de esfera de cobre
- Fijación de la matriz epóxica
- Soluciones de montaje personalizadas
- Servicios de calificación disponibles
VEA:Más información sobre las capacidades de montaje de plásticos de Rochester
Más información sobre los servicios de montaje de Rochester
